Si Jos Brech vuelve a Holanda, hay muchos abogados dispuestos a ayudarle.

Así se desprende de un recorrido por destacados abogados penalistas de Limburgo. "Puede llamarme", dice Gitte Stevens, de Roermond, conocida por defender al club de moteros Bandidos.

Muchas preguntas

Según los abogados, es importante señalar que Brech sigue siendo sospechoso en el caso de Nicky Verstappen. Con esto quieren decir que todavía hay que demostrar primero su culpabilidad. "Es muy posible que haya una coincidencia uno a uno del ADN, pero la cuestión es dónde se encontró ese ADN y de qué tipo de rastros se trata. Un transeúnte que se haya colgado sobre el cadáver también puede dejar ADN. Así que eso no prueba necesariamente de forma inmediata que sea realmente el asesino", afirma Stevens.

Su colega Björn Jegers, de Heerlen, está de acuerdo. "Brech tendrá que dar explicaciones sobre ese ADN, pero la cuestión es si lo hará abiertamente. Puede que se acoja a su derecho a guardar silencio, o puede que se abra y diga la verdad. Pero eso depende sobre todo de lo que él mismo quiera".

Asistencia en España

El abogado penalista de Venlo Marcel Heuvelmans, conocido entre otras cosas por ser el abogado del sospechoso del asesinato de René Steegmans, de Venlo, aboga por la pronta asistencia holandesa a Brech en España. "Ya circulan informes de que los investigadores holandeses quieren interrogarle en España. Por lo que a mí respecta, eso sólo es posible si entonces también se garantiza su defensa. Así que espero que antes consiga un buen abogado holandés".

Privacidad

Los abogados difieren sobre si la invasión de la intimidad de Brech está justificada. El abogado de Maastricht Ivo van de Bergh se pregunta si la policía y la justicia no podrían haber publicado primero una foto con una barra sin revelar los datos personales. "Entonces habrían enviado la señal: tenemos a Brech en la foto, sin ponerle inmediatamente en la picota".

Última opción

Peer Szymkowiak, por su parte, sostiene que se trata realmente de un último recurso que se ha desplegado ahora. "Se trata de una ponderación de intereses. Primero se han acabado todas las demás opciones y, por tanto, encuentro defendible la divulgación de sus datos personales. Creo que el juez también lo encontrará así". Björn Jegers coincide. "Se trata de un caso excepcional. El caso no pudo resolverse durante 20 años. Aquí se necesitaba la ayuda del público. Por cierto, como abogado, defendería esto si pudiera ayudar a mi cliente".

Consejos a Brech

Cuando se les pregunta cuál sería el primer consejo que darían a Brech si les llamara para la defensa, los abogados son unánimes. "No diga nada durante un tiempo, hasta que conozca el expediente por completo", afirma Heuvelmans. Abogado: "Pero ése es el consejo que doy a todos los clientes".