El tribunal de Maastricht cargó ayer de deberes a la fiscalía en la causa penal contra un hombre de Maastricht sospechoso de violación.Mi ex novio me violó dos veces, me agredió varias veces y también me amenazó de muerte.
¿De qué demonios está hablando mi ex-novia? No he hecho nada en absoluto, soy completamente inocente.
Vea aquí las lecturas de, respectivamente, una mujer de 25 años de Maastricht y un hombre de 30 años de Maastricht que ahora vive en La Haya, pero que lleva varios meses detenido en la prisión De Geerhorst de Sittard. Porque a pesar de que las declaraciones son tan contradictorias como te puedas imaginar, según la fiscalía está más claro que el agua: la historia de la mujer es cierta y por tanto el hombre tendrá que pagar una cuantiosa multa. Por tanto, los cargos son muy claros: doble violación, agresión, amenazas e incluso intento de asesinato. Lo que la fiscal Marja Verbaas exigía de estos cargos no quedó claro ayer en el tribunal de Maastricht. De hecho, la causa penal se aplazó indefinidamente porque, según el tribunal, la fiscal procedió con mucha ligereza.
A continuación se escuchó el largo lamento del abogado Jeroen Nijboer. "A la fiscalía sólo le interesa condenar y no establecer la verdad", fulminó el letrado del hombre de 30 años de Maastricht. Se refería al hecho de que el fiscal había desoído recientemente casi todas las peticiones de la defensa calificándolas de "completamente irrelevantes". "Todo lo que dice la mujer es considerado 'cierto' por el fiscal e inmediatamente busca pruebas y testigos para ello. Pero todo lo que alega mi cliente es totalmente ignorado. La fiscalía debería llevar este caso con la mente abierta".
Investigación sobre una misteriosa llamada telefónica
El tribunal le dio la razón y ayer cargó al agente con bastantes deberes. Por ejemplo, dentro de poco, la declarante deberá comparecer como testigo ante el juez de instrucción y deberán comprobarse los registros de los teléfonos móviles. También hay que entregar al abogado las grabaciones del interrogatorio de la mujer y oír a cuatro testigos. Pueden hacer declaraciones que podrían considerarse exculpatorias para la acusada. Por último, también se va a investigar una misteriosa llamada telefónica en la cárcel De Geerhorst. Un empleado de la prisión dijo al sospechoso, de 30 años, que su abogado había llamado y que debía devolverle la llamada. En el proceso, se le entregó el número de teléfono. El sospechoso marcó el número, pero no se puso en contacto con su abogado. De hecho, contestó al teléfono su ex novia, la mujer que le denunció. La mujer que hizo saber que tenía miedo del acusado y que no quería tener más contacto con él. El tribunal quiere saber ahora, entre otras cosas, de qué se habló exactamente en ese momento, sobre todo porque el acusado indica que la mujer le ha buscado y ha tenido contacto con él mucho más a menudo que una vez desde que terminó su relación.
