MAASTRICHT - Una vergüenza.Repugnante. Absolutamente inapropiado. Extremadamente chocante. No magisterial. Los abogados de los siete sospechosos del caso de agresión de Geleen casi no encontraron palabras ayer en el tribunal de Maastricht para expresar adecuadamente su indignación por las declaraciones de la oficial de correctitie. En su escrito de acusación de anteayer, la fiscal Anneke Rogier afirmó que "las personas que hacen esto (refiriéndose a los sospechosos, que presuntamente agredieron gravemente a dos hombres en junio de 2007 en el Markt de Geleen, ed.) no entienden el Estado de derecho". La pérdida de fuerza, corporal y de derecho al Estado de derecho sería el castigo más apropiado". ¿Qué quería decir con esto?, se preguntaban todos los abogados en sus alegatos. "¿Castigo corporal? ¿Pena de muerte? Espero que este oficial no tenga aspiraciones políticas", dijo el abogado Peter Hermsen del acusado Rick D., contra el que se pedían cuatro años por coautoría de tentativa de homicidio. "Parece como si el oficial deseara a estas personas una enfermedad grave o incluso la muerte", dijo Serge Weening, abogado de Paul S. (demanda de siete años).
"Quiere ilegalizar a estas personas. Este tipo de declaraciones son extremadamente chocantes", opinó el abogado Ivo van de Bergh, de Jeremy M. (demanda de cuatro años, uno de los cuales fue suspendido). La abogada Françoise Landerloo de Anthony P. (demanda de cuatro años, uno de los cuales fue suspendido) dijo que las declaraciones estaban "muy lejos de serlo". El abogado Peer Szymkowiak de Stephan P. (demanda ocho años) se cayó sobre un pasaje posterior de la acusación, en el que el oficial decía: "Tal castigo no está permitido por la ley aquí. La reducción a la cultura de las personas que hacen esto está fuera de lugar". Su cliente, dijo Szymkowiak, tomó esto como "una referencia a la comunidad moluca, ya que todos menos uno de los acusados - pertenecen a esa comunidad. Está muy dolido". Anticipándose a su respuesta de hoy, la oficial Rogier hizo saber ayer por escrito que "este fiscal está muy satisfecho con las penas establecidas por la ley. El ejemplo pertenece a un tipo de sociedad al que este oficial nunca querría pertenecer". Por cierto, todos los abogados pidieron la absolución para sus clientes por falta de pruebas.