El Tribunal Supremo anula una sentencia judicial por falta de información necesaria (Rechtspraak.nl)

¿Debe la Sala Plena del Tribunal de Apelación confirmar el juicio oral Pr, que, de conformidad con el art. 378.2 Sv, se hizo constar en el p-v de la acusación en primera instancia y que, en lo que respecta al contenido de los medios de prueba utilizados (de conformidad con el reglamento que señala el juicio oral), se remite a los p-v de la policía, ahora que falta el contenido del b.m. y el abogado ha solicitado la absolución en apelación? Art. 359.3, 378.2 y 423.1 Sv. El abogado del acusado abogó por la absolución en apelación. Por lo tanto, el Tribunal de Apelación debería haber confirmado la sentencia sólo con la adición de los motivos mencionados en el art. 423.1 Sv, consistentes en la representación del contenido del b.m. a que se refiere la primera frase del art. 359.3 Sv (cf. HR:2016:2026).

Sigue la anulación (parcial) y la revocación (salvo las medidas de compensación impuestas).

El abogado que asiste a los acusados en esta causa penal es:

Erik Maessen

ABOGADO PENALISTA

En los medios de comunicación
con causas penales en curso

Empieza a escribir para ver las entradas que buscas.