Hardi N., principal sospechoso en la causa penal en torno a una célula terrorista de Arnhem, no tenía planes independientes de cometer un atentado terrorista. Su voluntad de cometer un atentado fue provocada por agentes encubiertos de la AIVD, a los que N. provocó.
"En última instancia, por tanto, la propia AIVD creó este peligro", argumentó el abogado de N., Serge Weening, ante el tribunal de Rotterdam el lunes.
En junio, la fiscalía pidió 18 años de prisión contra N., de 36 años, que está siendo juzgado con cinco coacusados. La fiscalía considera que al acorralar a la célula terrorista -en septiembre de 2018- Holanda se libró de un sangriento atentado yihadista similar al de París en noviembre de 2015.
"Eso cala en el público", dijo Weening, "y si la fiscalía lo dice, debe ser verdad". Según el letrado, el caso estaba "acabado" cuando aparecieron imágenes de una reunión entre agentes de policía encubiertos y los sospechosos, en una casa de vacaciones en Weert. Allí se inspeccionaron las armas y los chalecos bomba (desarmados por la policía). Tras la reunión en el bungalow, una unidad especial atrapó y detuvo a los sospechosos.
Weening argumentó que N. era impresionable en aquel momento y que sus creencias islámicas estaban fuertemente determinadas por "aquellos con los que hablaba de la fe". Uno de los infiltrados habló con N. de tal manera que éste se convenció como "buen musulmán" de que debía emprender la yihad en los Países Bajos y estaba dispuesto a llevar a cabo un atentado. "Me provocaron y me lavaron el cerebro", ha dicho anteriormente el propio N. al respecto. N. fue condenado anteriormente por un intento de salida hacia el Califato proclamado por el Estado Islámico.
Sin la injerencia de la AIVD, N. nunca habría llegado tan lejos, dijo el abogado. La fiscalía debería haber demostrado, en su opinión, que no hubo incitación, pero no lo hizo. "En realidad, lo que la fiscalía ha hecho principalmente es descartar esa hipótesis y frustrar todos los intentos de la defensa de exponer su versión", dijo.
La incitación debería tener consecuencias para el caso penal, opina Weening. El juez podría declarar inválida la acusación o desestimar las pruebas aportadas por la acción encubierta.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/328841892/advocaat-aivd-lokte-hardi-n-uit-tot-maken-aanslagplannen
