El hombre que el año pasado disparó en la cabeza a un vecino en su casa de Aan het Broek, en Sittard, ha sido condenado a ocho años de prisión. El abogado del hombre pidió la absolución, alegando que actuó en defensa propia.
Una discusión entre niños precedió al tiroteo del 14 de abril del año pasado. Al parecer, Ben S., residente en Sittarden, agarró con fuerza a uno de ellos. Cuando los padres del niño acudieron a su casa para pedir ayuda, S. sacó una pistola y golpeó al padrastro en la cabeza. La víctima sobrevivió al tiroteo, pero sufre daños permanentes en un ojo.
El fiscal consideró probado que Ben S., de 55 años, disparó deliberadamente contra su víctima. Pidió ocho años de prisión incondicional por homicidio en grado de tentativa. El abogado del tirador dice que S. se sintió amenazado y que actuó en defensa propia. Pide la absolución. El agresor está detenido desde entonces.
Cámaras de vigilancia
El tiroteo aparece en las cámaras de vigilancia. Las imágenes se mostraron en la vista judicial celebrada el miércoles en Maastricht. En ellas se ve al abuelo de una niña implicada en la discusión en la puerta con la mujer del autor del tiroteo hablando aparentemente con calma sobre el incidente.
Brazo
El abuelo se da la vuelta y se aleja mientras un coche se detiene en la entrada. Salen del coche la madre y el padrastro, acompañados por su hijo, que al parecer ha sido golpeado fuertemente por S. Los padres suben por el camino de entrada y S. camina hacia ellos. Se le ve sosteniendo algo parecido a un arma. Da una patada al padrastro y balancea un brazo, momento en el que cae el disparo.
El abogado de S. argumenta que disparó porque el padrastro parecía estar buscando un arma. Esto no puede verse en las imágenes de vídeovigilancia. El fiscal habla de disparo deliberado por parte de S.
Acosado
El abogado describe a la hija de S. como víctima sistemática de acoso y abusos por parte de los niños del barrio. Las imágenes muestran cómo es agredida por una niña. "Tiene mucho miedo de que le pase algo a su familia", afirma.
La Justicia y la defensa de S. coinciden en que un accidente de tráfico en 2016 en el que S. sufrió lesiones cerebrales le hizo ser menos culpable. Sin embargo, la Justicia dice que actuaba con total serenidad. "En el momento en que cogió un arma, no había ninguna amenaza", ha dicho.
Club de motos
La defensa de S. habla de una situación de amenaza que llevó al estresado S. a coger una pistola del armario de los contadores. "Dice que el abuelo de uno de los niños supuestamente le dijo que iba a pasar un motoclub", explica.
El tribunal se pronunciará el 3 de junio.
