LANDGRAAF - Para decepción del Tribunal de Distrito de Maastricht, la fiscalía (OM) ha detenido la investigación por fraude contra el antiguo inversor en quiebra y ex operador hotelero Eric van den B., de Landgraaf. Es muy raro que un tribunal comente así una decisión de la fiscalía.
Van den B. era sospechoso de fraude concursal. La investigación de la FIOD comenzó a principios de 2008 tras ser denunciado por el juez de quiebras Han Groen y el síndico Pieter Scholtes. El residente en Landgraaf había quebrado no sólo a título particular, sino también con dos de sus sociedades de inversión y el hotel-restaurante Overste Hof de Landgraaf, que regentó hasta 2006. Entre otras cosas, el juez y el administrador pusieron importantes interrogantes sobre un pago de 550.000 euros a otra bv de la que Van den B. era director. Una portavoz de la fiscalía no quiso decir por qué se suspendió la investigación. El síndico Scholtes entiende que los problemas probatorios subyacen a esa decisión.
"Había suficientes pistas para un caso serio. Así, la fiscalía disuade a la gente de presentar más cargos", responde Scholtes indignado. La juez de prensa Esmee Heutslaat informa de que el tribunal también está decepcionado. "Seguimos manteniendo el informe", dijo. Internamente, queda por deliberar si apelar la decisión de no procesar a Van den B. en el juzgado de Den Bosch. Scholtes no lo hará.
Ybo Buruma, catedrático de Derecho Penal y Procesal Penal de la Universidad Radboud de Nimega, no conoce ningún otro caso en el que un tribunal haya reaccionado públicamente de este modo a una decisión del fiscal. Según él, la sentencia no tiene implicaciones para ningún caso penal. Según Buruma, el fraude concursal rara vez da lugar a una causa penal porque es un asunto complejo, tiene poca prioridad y a menudo faltan conocimientos especializados en la fiscalía y el departamento de investigación penal. Van den B. está contento con la decisión y quiere recuperar los daños y perjuicios sufridos.
