LANDGRAAF - El síndico P. Scholtens va a presentar cargos ante la fiscalía contra E. van den Berg, director del ya cerrado hotel-restaurante Overste Hof de Landgraaf. Scholtens, que representa los intereses de los acreedores en esas quiebras, acusa a Van den Berg de quiebra fraudulenta, violación de la Ley (de supervisión) de operaciones con valores y perjurio. El juez de vigilancia H. Groen está estudiando la posibilidad de presentar cargos por quebrantamiento bancario fraudulento, violación de la WTE y falsificación.
El Overste Hof desempeña un papel importante en las quiebras de Van den Bergh. El anterior propietario del establecimiento de restauración, conocido en toda la región, W. Winthaegen, solicitó la quiebra de Van den Bergh en 2004 porque éste no podía poner sobre la mesa el precio de compra. Debía a Winthaegen más de 200.000 euros y no podía pagarlos. Van den Bergh ya tenía grandes problemas financieros cuando compró el Overste Hof, a título privado y con sus sociedades de inversión Van den Bergh Beheer y Berginvest. En 2004, esas BV y Van den Bergh personalmente fueron declaradas en quiebra.
El síndico Scholtes falló mordazmente contra las actividades de inversión de Van den Bergh. Prometía a sus clientes montañas de oro: a veces incluso tipos de interés del 1% diario sobre sus depósitos. Pero Van den Bergh no pudo aclarar a Scholtes en qué había invertido realmente el dinero que se le había confiado, por un total de más de dos millones de euros.
Van den Bergh tampoco tenía licencia para invertir dinero en nombre de personas, razón por la cual el síndico presenta cargos por violación de la WTE. "Además, era culpable de infracción bancaria fraudulenta. Por ejemplo, Van den Bergh retiró 6.500 euros de la media después de que se declarara la quiebra". Van den Bergh lleva el informe anunciado a la Justicia para su notificación.
Mientras tanto, cuatro partes también han solicitado la quiebra de Overste Hof BV, sobre el papel aún encargada de la explotación del negocio de restauración.
