1. mejor abogado penalista por privación de prestaciones obtenidas ilegalmente
2. abogado penalista por privación de prestaciones obtenidas ilegalmente
3. causa penal privación de prestaciones obtenidas ilegalmente abogado
¿Qué es una demanda por privación?
En varios aspectos, los procedimientos de privación son muy similares a un caso penal, pero en muchos otros aspectos también es sustancialmente diferente. Como en un caso penal, la fiscalía prepara un expediente. En ese expediente está el cálculo que muestra cuánto se habría ganado según la acusación. Al igual que en un proceso penal normal, la defensa tiene la opción de llevar a cabo (o hacer que se lleven a cabo) otras investigaciones. Esto puede hacerse, por ejemplo, introduciendo nuevos documentos o escuchando a testigos. Dado que los procedimientos de privación de libertad suelen implicar cálculos complejos, el tribunal suele estipular que la vista vaya precedida de las llamadas rondas escritas. En estas rondas escritas, el fiscal y la defensa tienen la oportunidad de presentar sus puntos de vista y responder a las opiniones del otro. Una vez intercambiados todos los puntos de vista por escrito, tiene lugar la vista, en la que -como es habitual- se celebran los alegatos. A diferencia de los procedimientos penales, el veredicto en los procedimientos de privación no se produce al cabo de dos, sino a menudo al cabo de seis semanas. En los procedimientos de privación incoados ante el juez de policía se realizan, los juicios suelen ser inmediatos.
¿Cómo se desarrollan los procedimientos de privación?
En algunos aspectos, un procedimiento de privación de libertad es muy similar a un caso penal, pero en muchos otros también es sustancialmente diferente. Como en un caso penal, la fiscalía prepara un expediente. En ese expediente está el cálculo que muestra cuánto se habría ganado según la acusación. Como en un proceso penal normal, la defensa tiene la opción de llevar a cabo (o hacer que se lleven a cabo) otras investigaciones. Esto puede hacerse, por ejemplo, introduciendo nuevos documentos o escuchando a testigos. Dado que los procedimientos de privación de libertad suelen implicar cálculos complejos, el tribunal suele estipular que la vista vaya precedida de las llamadas rondas escritas. En estas rondas escritas, el fiscal y la defensa tienen la oportunidad de presentar sus puntos de vista y responder a las opiniones del otro. Una vez intercambiados todos los puntos de vista por escrito, tiene lugar la vista, en la que -como es habitual- se celebran los alegatos. A diferencia de lo que ocurre en los procedimientos penales, el veredicto en los procedimientos de decomiso no se produce al cabo de dos, sino a menudo al cabo de seis semanas. En los procedimientos de decomiso presentados ante el juez de policía, la decisión suele dictarse inmediatamente.
¿Qué tiene que probar la fiscalía en un caso de desahucio?
En un caso penal, el fiscal tiene que demostrar que alguien hizo algo. En los procedimientos de privación, el fiscal no tiene realmente que probar nada. El agente sólo tiene que hacer verosímil qué cantidad ganó el acusado. Lógicamente, es mucho más fácil para el agente hacer verosímil algo que probarlo. La fiscalía también puede utilizar suposiciones, siempre que se basen en las pruebas que obran en el expediente. Esto lleva a veces a que la fiscalía "adivine" lo que se ganó. Por ello, en los casos de decomiso es especialmente importante adoptar una postura activa en los momentos adecuados para refutar las suposiciones de la fiscalía.
¿Es posible la privación por delitos de los que fue absuelto en la causa penal asociada?
Por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos Hace algún tiempo se dictaminó que no está permitido privar de libertad por delitos de los que el acusado haya sido explícitamente absuelto.
¿Y si no paga?
Si ha sido condenado irrevocablemente a pagar una cantidad de confiscación, el CJIB intentará cobrar dicha cantidad. Inicialmente, se le dará la oportunidad de pagar la cantidad usted mismo (con o sin un acuerdo de pago). Si esto no tiene éxito, el CJIB estudiará si existe alguna medida (adicional) bateador pueden ser puestos sobre sus pertenencias. Si ni siquiera eso es posible, la fiscalía tiene la opción de tomarle como rehén. Esto significa que se pedirá permiso al juzgado o tribunal para encerrarle hasta un máximo de tres años. Esta medida está diseñada para inducir a los condenados que pueden pero no quieren pagar a que paguen de todos modos. Aunque cumpliera todo el periodo de confinamiento, seguirá teniendo que pagar la cantidad confiscada: la obligación no prescribe. Si puede demostrar suficientemente que está dispuesto a pagar pero no puede, la solicitud de toma de rehenes será rechazada.
¿Por qué es conveniente contratar a un abogado en un caso de desahucio?
Es aconsejable contratar a un abogado si se enfrenta a una demanda por privación. A menudo, este tipo de procedimientos implican grandes sumas de dinero y es absolutamente necesario un conocimiento profundo de la ley y de las posibilidades en los procedimientos de privación. El derecho de decomiso es una especialidad aparte en la que ciertamente no todos los abogados se encuentran a gusto. Por lo tanto, debe orientarse bien antes de contratar a un abogado. En Weening Strafrechtadvocaten, el Sr. J. de Bruin está especializado en procedimientos de privación.
¿Busca un abogado penalista especializado en Privación de una prestación obtenida ilegalmente?
Entonces póngase en contacto con nosotros inmediatamente para obtener asistencia jurídica en Privación de una prestación obtenida ilegalmente.
¿Le ha resultado útil este artículo?
Voerendaal - Seis personas comparecieron ante el tribunal en agosto por dirigir hasta enero de 2018 una plantación de cáñamo a gran escala en
La justicia reclama 29 millones de euros a los hermanos Mitchell (49) y Nino (55), hijos de Wim J. de Roermond. El sitio
Acusación inadmisible en demanda de privación por falta de interés penal en la imposición de la medida.
La justicia cree haber pescado un pez gordo con Mario van den B. (53) de Sittard. Con su oficio en
Un antiguo policía de Brunssum ha sido condenado por cultivar cáñamo durante años y por blanqueo de dinero. Sin embargo, ya no tiene que ir a la cárcel. El
Mario van den B. (52) corre el riesgo de tener que sacar la cartera. El de Sittarden es visto por la justicia como un testaferro
