La Haya y Maastricht, 13 de agosto de 2020
Recurso
Thijs H. fue condenado erróneamente por asesinato. Además, el tribunal acusó erróneamente a Thijs en parte por sus actos. El Centro Pieter Baan llegó a la conclusión, tras una amplia y cuidadosa investigación, de que actuó totalmente bajo la influencia de una psicosis grave. Thijs H. estaba completamente loco. Apelará.
Defensa de Serge Weening y Job Knoester
Durante el proceso judicial, Thijs fue defendido por los abogados penalistas Serge Weening y Joost de Bruin. Este último abandona la abogacía. Joost de Bruin se convirtió en fiscal. En apelación, Thijs está representado por los abogados penalistas Serge Weening y Job Knoester. Argumentan que el veredicto del tribunal no hace justicia a las circunstancias en las que Thijs llegó a actuar. Los abogados penalistas creen que el tribunal malinterpretó los hechos y esperan la apelación con gran confianza.
