LANDGRAAF - Treuhänder P. Scholtens wird bei der Staatsanwaltschaft Anklage gegen E. van den Berg, den Direktor des inzwischen geschlossenen Hotel-Restaurants Overste Hof in Landgraaf, erheben. Scholtens, der die Interessen der Gläubiger in diesen Konkursen vertritt, beschuldigt Van den Berg des betrügerischen Bankbruchs, des Verstoßes gegen das Gesetz über Wertpapiergeschäfte (Aufsicht) und des Meineids. Aufsichtsrichter H. Groen erwägt, Anklage wegen betrügerischen Bankbruchs, Verstoßes gegen das WTE und Urkundenfälschung zu erheben.
Der Overste Hof spielt eine wichtige Rolle bei den Konkursen von Van den Bergh. Der frühere Eigentümer des in der Region bekannten Gastronomiebetriebs, W. Winthaegen, meldete 2004 den Konkurs von Van den Bergh an, weil dieser den Kaufpreis nicht auf den Tisch legen konnte. Er schuldete Winthaegen mehr als 200.000 € und konnte sie nicht bezahlen. Van den Bergh hatte bereits große finanzielle Probleme, als er den Overste Hof kaufte, privat und mit seinen Investmentgesellschaften Van den Bergh Beheer und Berginvest. Im Jahr 2004 wurden diese BVs und Van den Bergh persönlich für insolvent erklärt.
Treuhänder Scholtes urteilte vernichtend über Van den Berghs Investmentaktivitäten. Er versprach seinen Kunden goldene Berge: manchmal sogar Zinssätze von 1 Prozent pro Tag auf ihre Einlagen. Aber Van den Bergh konnte Scholtes nicht erklären, wie er das ihm anvertraute Geld von über zwei Millionen Euro tatsächlich angelegt hatte.
Van den Bergh hatte auch keine Lizenz, um Geld im Namen von Personen anzulegen, weshalb der Treuhänder Anklage wegen Verletzung des WTE erhebt. "Außerdem hat er sich des Bankbetrugs schuldig gemacht. So hat Van den Bergh beispielsweise 6.500 Euro von der Mittel abgehoben, nachdem der Konkurs erklärt worden war." Van den Bergh bringt den angekündigten Bericht bei der Justiz zur Kenntnis.
In der Zwischenzeit haben auch vier Parteien einen Insolvenzantrag für die Overste Hof BV gestellt, die auf dem Papier noch für den Betrieb des Catering-Unternehmens zuständig ist.
