Thijs H. (28) aus Brunssum sagte, er habe auf Geheiß 'des Systems' getötet. Er durfte nicht darüber sprechen, denn dann würden Gräueltaten geschehen. Er dachte, die Welt sei in den Händen von Psychopathen, die in einer verschlüsselten Sprache sprechen.
Da H. wenig oder gar keine Emotionen empfand, dachte er, er sei selbst ein Psychopath. Er recherchierte viel im Internet und erkannte sich in vielen Elementen wieder, aber nie vollständig. Andere Menschen um ihn herum waren jedoch Psychopathen und er wollte ihre Code-Sprache lernen. "Das war ein Heureka-Moment, als alles klar war. Ich habe das nicht mit anderen geteilt, ich dachte, darüber sollte man auf keinen Fall sprechen. So wurde das System, wie ich es sah, totgeschwiegen", sagte er vor Gericht und skizzierte den Lebensweg von H. vom fröhlichen Kleinkind mit mangelhafter Feinmotorik bis zum Gymnasiasten, der fanatisch auf dem Gymnasium anfing, aber auf der Havo aufhörte. Mit 15 rauchte er seinen ersten Joint und während seines Studiums nahm er auch regelmäßig eine Reihe harter Drogen: Koks, Speed, XTC, DTM und psychedelische Trüffel. In den letzten 2,5 Jahren rauchte er zwei Joints am Tag.
Südafrika
Bevor er studierte, verbrachte er zweimal mehrere Monate in Südafrika, wurde von einer Gastfamilie in Port Elisabeth aufgenommen und konnte ganz er selbst sein. Er unterrichtete Kinder, hielt kleine Kinder von der Straße fern, tat viel mehr, als von ihm erwartet wurde. Es war auch schön, die hohen Erwartungen, die seine Eltern an ihren überdurchschnittlich intelligenten Sohn hatten, eine Zeit lang nicht erfüllen zu müssen. Nach seiner Rückkehr im Jahr 2011 studierte er zunächst Sozialarbeit in Sittard, machte sein Propädeutikum in einem Jahr und wechselte zu Kulturanthropologie in Leiden. Er zog nach Den Haag, weil er gerne surft und näher am Meer sein wollte.
Burnout
Ab dem Sommer 2018 ging es Thijs H. immer schlechter. Er entwickelte Burnout-Symptome. In der Nacht des 8. September 2018 erlitt er im Haus seiner Schwester psychotische Symptome: Nachdem er Alkohol und Kokain konsumiert hatte, war H. überzeugt, dass der Freund seiner Schwester ihn umbringen wollte. Seine Eltern suchten Hilfe, stießen aber zunächst auf Wartelisten. Im November erhielten sie eine Notaufnahme bei Mondriaan. Der Arzt hatte bei H. ein 'nicht fusseliges Gefühl': seine Mimik und sein vages Lächeln entsprachen nicht der Schwere seiner Probleme.
Kurz darauf dachte Thijs H., dass seine Freunde ihn entführen und foltern würden. Um ihnen zuvorzukommen, schnitt er sich die Pulsadern und den Hals auf. Weil er "sowieso nicht sterben wollte", rief H. 11 Stunden später selbst die 112 an.
Onkel
Laut H. war der Tod seines Lieblingsonkels Ende April 2019 der "auslösende Moment" für seine zweite Psychose. Er ging zurück in sein Studentenwohnheim in Den Haag. Sein Vater holte ihn dort am späten Abend des 1. Mai ab, als ein Telefonanruf ergab, dass es H. überhaupt nicht gut ging.
Anfang Mai erhielt er durch Nummernschilder und Nachrichtenberichte den Auftrag, zwei Menschen zu töten. Andernfalls wurde seine eigene Familie getötet. Am 4. Mai 2019 ging er mit einem Messer aus der Küche seiner Wohnung in Den Haag und stach die 56-jährige Etsuko in den Scheveningse Bosjes zu Tode. Sein Telefon war ausgeschaltet: "Ich wollte nicht geortet werden." Er nahm den abgetrennten kleinen Finger als "Beweismittel" mit, warf ihn aber später weg, weil er ihn zu grausam fand, um ihn in seiner Jackentasche zu haben.
"Mir ging es schlecht", sagte er vor Gericht. "Es war ziemlich ähnlich, wie ich mich jetzt fühle. Miserabel." Dennoch informierte er seine Mutter über eine App, dass er sich mit seiner Ex-Freundin "getroffen" hatte. Als seine Mutter ihn einen Tag später am Bahnhof abholte, zog er ein "dämonisches Gesicht" und zischte sie an. Sie klopften an die Tür der psychiatrischen Anstalt Mondriaan. Der Therapeut fand ihn unruhig und wortkarg, aber kohärent in seinen Antworten.
Hundeleine
Am Abend des 6. Mai wurde ihm über das Fernsehen in verschlüsselter Sprache mitgeteilt, dass "es wieder getan werden muss", da seine Mutter sonst sterben würde. Am Morgen des 7. Mai ging er mit einem Messer aus dem Messerblock in der Küche seiner Eltern in die Brunssummer Heide. Er ließ den ersten Passanten passieren. Dieser war ein wenig jünger. Er musste erst einmal "Mut fassen". Dann traf er den 63-jährigen Diny aus Heerlen. Gegenüber der Polizei erklärte er: "Das war eine gute Gelegenheit, es war niemand in der Nähe, ich habe auf sie eingestochen, bis sie tot war. Ich weinte mir innerlich die Augen aus." Er ging für eine Weile ins Gebüsch, bis er wieder geradeaus schauen konnte, und machte sich dann auf die Suche nach einem zweiten Opfer. Das war der 68-jährige Frans aus Hoensbroek, der auf ihn zuging. "Ich dachte: Diesmal muss es sein", sagte er. H. ließ ihn passieren und stach von hinten auf ihn ein. "Er wehrte sich. Er schlug mich mit der Hundeleine. Ich habe weitergemacht. Bis er tot war." Als er die Brunssummer Heide verließ, "jubelten" die Nummernschilder, dachte H.
Verbannen Sie
Einmal im Gefängnis sah der untersuchende Psychiater einen Mann, der "einen relativ entspannten Eindruck machte. Allerdings ist er schwer zu fassen. Überdurchschnittliche Intelligenz, die ihn gut darin macht, seine Probleme zu verbergen", so der Psychiater. Jemand, der sein 'Bestes tut, um die psychotische Störung zu verbergen, aber sie ist da'. Ein junger Mann mit einer 'ambivalenten, manchmal konfliktreichen Beziehung zu seiner Mutter' und seiner Ex-Freundin.
Die Staatsanwaltschaft hat Zweifel an der Schlussfolgerung des Pieter Baan Centre (PBC), dass H. während seiner Taten völlig unzurechnungsfähig war. Dies würde bedeuten, dass er keine Gefängnisstrafe, sondern nur eine Zwangsbehandlung erhalten würde. Für die Angehörigen wäre das sehr unbefriedigend, sagt Anwalt Phil Boonen nach der Anhörung: "Sie wollen auch ein kleines Stückchen Vergeltung." Rechtsanwalt Sébas Diekstra von den Angehörigen von Etsuko aus Den Haag und von Dinys Zwillingsschwester argumentiert, dass die Schlussfolgerungen der PBC "nicht heilig" sind.
Aufregend
Die Staatsanwaltschaft hat Fragen zur "beratenden Rolle" des Psychiaters Jan Swinkels, der schon früh von H.s Anwalt Serge Weening hinzugezogen wurde. "Ende Juli, kurz bevor Sie erneut verhört werden sollten und kurz bevor Sie zur PBC gingen. Das ruft bei uns ein ungutes Gefühl hervor." Thijs H.: "Ich glaube, Sie gehen sehr weit. Sie glauben doch wohl nicht, dass ein Mann vom Kaliber eines Jan Swinkels mir dabei hilft, eine Psychose zu bekommen. Fälschung?" Aber warum hat er uns besucht? "Um seinen Anwalt zu beraten", sagt H. Weening: "Mein Mandant weiß das überhaupt nicht. Ich werde später darauf zurückkommen."
Aus einem mitgehörten Telefongespräch mit seiner Mutter am Tag vor Swinkels Besuch zitiert der Staatsanwalt, wie die Mutter zu ihrem Sohn sagt: "Morgen ist es spannend, nicht wahr, mit Jan?" "Was war denn spannend?" H.: "Keine Ahnung. Ich weiß wirklich nicht, wovon du sprichst."
