Der Dschihadist Mohammed G. aus Maastricht steht zum dritten Mal innerhalb von sechs Jahren vor Gericht. Am Dienstag muss er sich wegen seiner Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung, dschihadistischer Pläne und seiner (finanziellen) Rolle bei einer tödlichen Entführung in Südafrika verantworten.
Ein hartnäckiger Dschihadist, der eine große Gefahr für die Gesellschaft darstellt. In den letzten Jahren haben Richter und Bewährungshelfer wenig Grund zu der Annahme, dass eine Gefängnisstrafe allein ausreicht, um den Dschihadisten Mohammed G. (30) aus Maastricht von seiner gewalttätigen Ideologie abzubringen.
Als G. 2016 zum zweiten Mal angeklagt wird, weil er versucht hat, sich dem gewaltsamen Dschihad in Syrien anzuschließen, verhängt das Gericht als "härtere Gangart" zusätzlich zu drei Jahren Haft eine tbs. Da keine psychiatrische Störung diagnostiziert wird, entfällt der Rechtsgrund für tbs, urteilt das Gericht ein Jahr später. Wegen seines "hartnäckigen dschihadistischen Gedankenguts" erhält G. neben der Haftstrafe eine außergewöhnlich lange Bewährungszeit von fünf Jahren mit festen Auflagen - etwa Gespräche mit einem Islamexperten. Die einzige Möglichkeit für das Gericht, die Gefahr, die von Mohammed G. ausgeht, zu minimieren.
In belauschten Gesprächen hat G. angedeutet, er wolle in Syrien kämpfen und töten und in den Niederlanden "etwas" tun, wenn er in seinem Dschihad-Kurs blockiert wird. Die Gefahr, die von ihm ausgeht, ist "extrem hoch", wenn es sich nicht um eine Angeberei von G. handelt. In diesem Fall ist er bereit, in und außerhalb der Niederlande Gewalt anzuwenden, sagt die Bewährungshilfe.
Gewaltverbrechen
Diese Einschätzung scheint gerechtfertigt. Kaum vier Monate nach seiner Freilassung wurde er Anfang letzten Jahres erneut verhaftet. Nicht wegen Dschihadismus, wie die Staatsanwaltschaft zunächst behauptete, sondern wegen der Beteiligung an einem schweren Gewaltverbrechen im Ausland.
Nach und nach konzentrieren sich die Ermittlungen auf G.s Rolle in einem (Online-)Netzwerk von Radikalen, die an terroristischen Plänen mitarbeiten, und auf seine finanzielle Beteiligung an einem gewalttätigen Entführungsfall in Südafrika. Diese Entführung - durch G.s Dschihad-Kontakte in Südafrika - kostete schließlich das Botaniker-Ehepaar Rodney (63) und Rachel (73) Saunders das Leben. Dies geht aus den bruchstückhaften Informationen hervor, die bei den vorläufigen Pro-forma-Anhörungen vorgebracht wurden.
Mohammed G. stand seit 2015 in Online-Kontakt mit all jenen, die nun in dem südafrikanischen Fall verdächtigt werden. Vermutlich, so der Staatsanwalt, war Raub der Zweck der gewaltsamen Entführung und das Geld war angeblich für terroristische Organisationen bestimmt. G. soll mit gestohlenen Kreditkartendaten der Frau versucht haben, Bitcoins für 127 Dollar zu kaufen. Nach Angaben der US-Ermittlungsbehörde FBI soll er außerdem in engem Kontakt mit einem ranghohen Sprecher des Islamischen Staates in Afrika gestanden haben. Mohammed G. wird auch vorgeworfen, Mitglied einer terroristischen Organisation zu sein: Islamischer Staat.
Dschinn
G. steht schon seit Jahren im Bann des gewalttätigen Dschihad. Im Jahr 2012 wurde er verhaftet, als er sich zusammen mit zwei Kameraden auf die Ausreise nach Syrien vorbereitete. Es sei ein Dschinn (islamischer Dämon), der ihn zum Dschihad zwinge, sagt G. Er wird für völlig unzurechnungsfähig erklärt und kommt für ein Jahr in eine psychiatrische Klinik. Danach reist G. unter dem Vorwand, seine Familie zu besuchen, fast sofort in den Irak. Versuche, sich dem IS anzuschließen und die Grenze nach Syrien zu überqueren, scheitern. Er kehrt 2015 nach Maastricht zurück, unternimmt aber fast sofort neue Versuche, mit einem falschen Pass auszureisen, und erkundigt sich nach dem Kauf von Waffen. Der Dschinn von 2012 ist auf unerklärliche Weise verschwunden. G. wurde schließlich zu drei Jahren Haft verurteilt, wovon ein Jahr zur Bewährung ausgesetzt wurde. Er sagt, er wolle sich ein "ruhiges Leben in den Niederlanden" aufbauen.
Seine Kontakte deuten auf etwas anderes hin. Nach seiner Entlassung greift er auf alte "Freunde" zurück. Am Tag vor seiner Verhaftung am 26. Februar leert er sein Telefon und stellt die Werkseinstellungen des Geräts wieder her. Der erste Kontakt, den er nach dem Neustart seines Handys wiederherstellt, ist der eines Mannes aus Somalia, einem der Verdächtigen, die im Zusammenhang mit dem Entführungsfall in Südafrika festgenommen wurden, so der Staatsanwalt.
Naturschutzgebiet
Das britische Ehepaar Saunders ist in einem Naturschutzgebiet in KwaZulu-Natal auf der Suche nach Samen und Pflanzen, als sie Mitte Februar 2018 entführt werden. Ihre Leichen bzw. ihre Überreste werden nach einiger Zeit am Ufer des Tugela-Flusses gefunden. Verschlüsselte Nachrichten aus den Telefonen der Entführer enthüllen später, dass sie das Paar als Teil eines Plans angriffen, "um die Kuffar (Ungläubigen, Anm. d. Red.) zu töten und ihre Verbündeten zu entführen, die Infrastruktur zu zerstören und die Herzen der Kuffar in Angst und Schrecken zu versetzen".
Der männliche Hauptverdächtige hat der Staatsanwaltschaft zufolge auch jemanden über die App Telegram beraten, wie man eine Bombe baut. Wer? Darüber wurde bisher nichts gesagt; das muss in der Hauptverhandlung geklärt werden.
G. gerät durch Informationen des Geheimdienstes AIVD und britischer Behörden ins Visier. Neben seiner finanziellen Beteiligung an dem Entführungsfall hat G. laut Staatsanwaltschaft seit 2015 mit diesen internationalen Kontakten an terroristischen Plänen gearbeitet. Dazu gehörten die Organisation von Reisen nach Syrien und Libyen, die Einrichtung eines Ausbildungslagers in Somalia und der Kauf von Waffen. Außerdem wollten sie angeblich Frauen nach Libyen locken, um sie auf dem Sklavenmarkt zu verkaufen.
Menschlicher Schild
Am kommenden Dienstag wird der Fall vor dem Bezirksgericht Rotterdam in der Sache verhandelt, und G. - der in der ersten Anhörung sagte, er habe nichts von der Entführung und dem Tod der Botaniker in Südafrika gewusst - wird die Möglichkeit haben, sich zu diesen Vorwürfen zu äußern. In Südafrika hat der Fall eine besondere Wendung genommen und wurde zur weiteren Untersuchung auf Ende des Monats vertagt.
Auf Antrag der Staatsanwaltschaft wird der Prozess im August unter strengen Sicherheitsvorkehrungen hinter verschlossenen Türen stattfinden, nachdem ein angeblicher Fluchtversuch des mutmaßlichen Trios - ein südafrikanisches Ehepaar und ein Somalier - entdeckt worden war. Geheimdienstinformationen zufolge war das Trio bereit, Polizei, Staatsanwälte und Gerichtspersonal anzugreifen und als Märtyrer im Sinne ihrer Ideologie zu sterben. Der Plan war, öffentliche Geiseln zu nehmen und sie bei dem Angriff als menschliche Schutzschilde zu benutzen, so ein Ermittlungsbeamter gegenüber der südafrikanischen Presse.
