Open/Close Menu Weening strafrechtadvocaten is een jong en dynamisch advocatenkantoor dat zich onderscheidt door betrokkenheid en gedrevenheid.

De door mr. A.L. Rinsma bijgestane verdachte is tevens vrijgesproken van het voorhanden hebben van cocaïne en wiet in de woning waar hij door de politie werd aangetroffen.

http://www.ed.nl/regio/cranendonck-e-o/cranendonck/celstraf-en-taakstraf-voor-cokedealers-uit-budel-en-weert-1.5663484#.VqfRnb8vP-I.email

Het Openbaar Ministerie eist tot vijf jaar gevangenisstraf tegen drie verdachten die naar Syrië wilden reizen om zich aan te sluiten bij IS. Het gaat om Nederlandse mannen van Afghaanse, Iraakse en Koerdische komaf.

Tegen de 27-jarige Seyed H. is vijf jaar cel geëist. Het OM eist tegen de andere twee verdachten tweeënhalf jaar en één jaar.

“Ze hebben deelgenomen aan de voorbereidingen van een terroristisch misdrijf en financiering van terrorisme”, zei de officier van justitie in zijn requisitoir. Twee verdachten erkennen dat ze naar Syrië wilden afreizen, maar ze geven een onschuldige reden.

Hari N. zegt dat hij weeskinderen wilde gaan helpen. Seyed H. was al eerder een week in Syrië geweest en wilde graag een transportbedrijf oprichten voor groente en fruit. “Maar in het strafdossier is helemaal niets terug te vinden over een aardappel of een weeskind”, aldus de officier.

Chatgesprekken

De verdachten zijn intensief gevolgd door terrorismebestrijders, zo blijkt uit het dossier. Hun telefoons zijn afgetapt, veel chatgesprekken via Skype en WhatsApp zijn teruggevonden op hun telefoons en laptops en in een auto waarin ze reden was afluisterapparatuur geplaatst.

Alle gesprekken gingen over het uitreizen naar Syrië en wat ze moesten meenemen om deel te kunnen nemen aan de gewapende strijd, aldus het OM. “Ik zie je op het slagveld”, zei een contactpersoon in Syrië tijdens een chat. Daaruit maakt het OM op dat de verdachte naar Kobani wilde gaan, waar IS in strijd was met de Koerden.

Volgens het OM hebben de drie ook terrorisme gefinancierd door geld over te maken naar actieve jihadstrijders in Syrië. Het gaat om 1000 euro en later nog kleinere bedragen. “Het stelde de jihadisten in staat om extra munitie of een wapen te kopen”, zei de officier.

‘Niets met IS te maken’

Op de zitting hebben de drie verdachten gisteren al afstand genomen van IS. “Ik heb helemaal niks met IS en wilde al helemaal niet in het kalifaat terechtkomen”, zei Seyed H. Hij houdt vol dat hij om onschuldige reden wilde vertrekken.

Hardi N., die door het OM omschreven werd als voormalige rokkenjager en alcoholdrinker, zegt dat hij naar Syrië wilde om volgens de zuivere islam “vredig te leven”. Ook hij nam afstand van IS.

De rechter doet over twee weken uitspraak.

De rechtbank in Rotterdam heeft een wrakingsverzoek van een advocaat in een jihadzaak afgewezen. Zijn cliënt die terecht staat omdat hij naar Syrië wilde, twijfelde aan de onafhankelijkheid van rechter Jan van der Groen, na een interview met hem in NRC Next. Van der Groen zei daarin dat rechters bij jihadisten vaak geen andere keuze hebben dan een onvoorwaardelijke straf opleggen.

“Je kijkt als rechter ook altijd naar de effectiviteit van een straf. Of een proeftijd met bijzondere voorwaarden werkt voor deze categorie daders, weten we niet. Ook ziet de reclassering soms geen aanknopingspunten voor begeleiding van deze daders. In zo’n geval moet de rechter terugvallen op zijn klassieke strafopvatting: een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Terwijl je liever eerst naar andere opties kijkt”, aldus Van der Groen.

Advocaat Serge Weening zei dat zijn cliënt door deze uitspraken het gevoel had dat hij geen eerlijk proces kreeg. Daarom diende hij een wrakingsverzoek in om zo Van der Groen te laten vervangen door een andere rechter.

De rechtszaak werd enige tijd geschorst, zodat drie andere rechters het verzoek konden beoordelen. Zij hebben het verzoek verworpen.

door Bjorn Thimister

KERKRADE – De Limburgse recherche heeft een 54-jarige Roemeen opgepakt die verdacht wordt van het meerdere malen beschieten van een auto in Kerkrade, in oktober vorig jaar. Deze Ioan S. zit vast op verdenking van poging tot doodslag. Dat bevestigt zijn advocate Sanne Koumans.
 

Op 17 oktober rond half elf ’s avonds werd op de Meuserstraat in Kerkrade een auto meerdere malen beschoten. Daarbij werd de ruit van het voertuig doorboord. De drie inzittenden van de wagen sloegen in paniek op de vlucht. De politie was snel ter plekke en grendelde een deel van de Meuserstraat af. Een van de inzittenden werd staande gehouden, maar wilde niets loslaten over wat er gebeurd was.

Later in de nacht, rond 1.30 uur, viel een arrestatieteam een woning aan diezelfde Meuserstraat binnen, vlakbij de plek waar eerder de schietpartij had plaatsgevonden. Dat gebeurde nadat er een tip was binnengekomen dat een de betrokken vluchters in de woning aanwezig zou zijn. Leden van het AT sloegen eerst een ruit van een kamer op de benedenverdieping aan diggelen en gooiden een rookbom naar binnen.

Daarna werd het pand betreden. Er werd toen echter niemand aangetroffen. Ioan S. zou volgens de aangever de betreffende schutter zijn geweest. Hij zwijgt vooralsnog tijdens verhoren door de recherche.

In Zwolle is op 15 december 2015 de behandeling van de strafzaak tegen “de grootste mensensmokkelaar uit de recente Nederlandse geschiedenis” begonnen. Zijn advocaat mr. Francoise Landerloo heeft de rechtbank vandaag uitgelegd dat haar cliënt de vluchtelingen op eigen verzoek en enkel tegen vergoeding van de onkosten heeft geholpen vanuit Griekenland en Italië naar andere Europese landen door te reizen. Volgens de advocate is het inhumaan deze mensen niet te helpen en hen op de straten van de Zuid Europese landen te laten ronddolen. De zaak wordt op 8 maart 2016 voortgezet. Het onderzoek is nog niet gereed.

http://m.telegraaf.nl/binnenland/article/24880049/om-verwacht-meer-aanhoudingen-in-smokkelzaak

Op 17 december 2015 deed de voorzieningenrechter van rechtbank Limburg uitspraak op het door mw. mr. J.J.H.M. de Crom ingediende verzoek om een voorlopige voorziening in het kader van een woningsluiting. Na het aantreffen van een hennepplantage in de garage, wil de burgemeester van Gemeente Landgraaf in het kader van artikel 13b Opiumwet het gehele perceel inclusief woning sluiten voor de duur van drie maanden. Hierdoor zouden de bewoners binnenkort op straat komen te staan, met alle gevolgen van dien.

Namens verzoekers is aangevoerd dat de beslissing van de burgemeester in de bezwaarfase geen stand kan houden en dat wegens spoedeisend belang een voorlopige voorziening toegewezen zou moeten worden. Volgens de Crom zijn er in deze zaak dergelijke bijzondere omstandigheden aan de orde, die moeten leiden tot een gedeeltelijke sluiting van enkel de garage.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Limburg is van mening dat de belangen van de bewoners in deze zaak zwaarder moeten wegen dan de belangen van de Gemeente Landgraaf. Hangende de lopende bezwaarfase mag de Gemeente het perceel inclusief woning dus niet sluiten.

Zal de burgemeester van de gemeente Landgraaf na deze uitspraak van de voorzieningenrechter van rechtbank Limburg tot andere inzichten komen?

door Bjorn Thimister

André H. uit Roerdalen in cel voor jarenlange pedo- en incestpraktijken

MAASTRICHT – In Limburg blijkt zich de afgelopen jaren een bizarre misbruikaffaire te hebben afgespeeld. De 51-jarige André H. uit Roerdalen wordt verdacht van het veertien jaar lang verkrachten en seksueel misbruiken van twee tienermeisjes. De man zit vast, bevestigt het OM tegenover De Telegraaf.
De pedo- en incestpraktijken zouden volgens justitie in Roermond, Vlodrop en Herkenbosch van 2000 tot begin 2014 hebben plaatsgevonden. Uit vertrouwelijke onderzoekinformatie blijkt dat het misbruik aan het licht kwam nadat een van de slachtoffers een en ander opbiechtte bij haar familie en de recherche inschakelde. Die startte daarop een onderzoek.
Kind verwekt

H. zou de meisjes, naast het gruwelijke misbruik, ook mishandeld hebben. Volgens justitiestukken maakte hij op ,,autoritaire en agressieve” wijze gebruik van ,,een psychisch overwicht”. Ook verklaarde een van de slachtoffers, de dochter van H., dat de verdachte een kind bij haar verwekt had toen ze veertien jaar oud was.

Uit angst voor represailles van haar vader verzweeg ze dit jarenlang tegenover de buitenwereld. Onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) heeft inmiddels uitgewezen dat H. inderdaad de vader van het kindje is. H., die vastzit in de Sittardse bajes De Geerhorst, ontkent tegenover de recherche volgens ingewijden tot op heden ,,stelselmatig” het seksuele misbruik.

Ook het verwekken van het kind bij zijn tienerdochter klopt volgens hem niet. Het strafrechtelijke onderzoek in deze zaak is nog aan de gang. Ivo van de Bergh, advocaat van André H., wilde geen commentaar geven op deze kwestie.

‘De mannen rolden van de ene op de andere dag in de ellende’

Echtscheiding door zedenzaak

door Bjorn Thimister
MAASTRICHT – De Valkenburgse zedenzaak, waarin een tienermeisje door tientallen mannen tegen betaling seksueel werd misbruikt, hield in het afgelopen maanden de gemoederen flink bezig in ons land. De Maastrichtse advocaat Ivo van de Bergh stond in deze kwestie tientallen van die mannen bij. Hij blikt voor het eerst terug op een volgens hem ,,roerige tijd”.

De naam Valkenburg is voor u immer en altijd verbonden aan ontucht, of gaat dat te ver?
,,Laat ik het zo zeggen: de impact die deze kwestie op mijn loopbaan als advocaat heeft gehad, is ontzettend groot. Ik heb er een bepaalde naam door opgebouwd, maar ook veel specifieke kennis opgebouwd. Ik kijk terug op een bijzondere zaak, in zoverre omdat er mensen bij betrokken waren die niet bewust met criminele dingen bezig waren. Ze rolden van de een op de andere dag in de ellende.”

In uw praktijk zaten tientallen mannen die seks hadden met een tienermeisje in een Valkenburgse hotelkamer en deden hun verhaal. Wat is u daar het meest van bij gebleven?
,,Hier hebben mannen zitten huilen als een klein kind. Vol schaamte, radeloosheid en machteloosheid zaten zij hier voor me. De paniek was van hun gezichten af te lezen. Complete gezinnen waren ontwricht. Er hebben zelfs echtscheidingen plaatsgevonden. Sommige dingen raakten me wel, moet ik eerlijk bekennen. Natuurlijk is seks met minderjarigen verwerpelijk. Dat vind ik als mens, of als vader, maar als advocaat schakel je dan toch snel weer om en wil je je inzetten voor deze verdachten.”

En toen pleegden er kort na elkaar twee verdachten in de zaak van Valkenburg zelfmoord.
,,Klopt. Dat kwam wel even binnen, een bordeelbezoekje had dus desastreuze gevolgen. Wakker gelegen heb ik er zelf echter niet van. Ik kan me wel herinneren dat ik me daarna zorgen maakte of er niet meerderen, mogelijk cliënten uit mijn praktijk, zouden volgen.”

Officier van justitie David van Kuppeveld kreeg voor deze suïcides de zwarte piet in de schoenen geschoven omdat hij de mannen tot zelfmoord gedreven zou hebben door ze op te roepen zichzelf bij de politie aan te geven. Hij zei onder andere: ,, Seks met een minderjarige is strafbaar en ik ga ze niet helpen dat geheim te houden.” Was de kritiek aan zijn adres terecht?
Stellig: ,,Nee. Binnen een rechtszaal moet een goed debat gevoerd kunnen worden. Daar worden dan weleens dingen gezegd die niet altijd even handig zijn, maar dat hoort er dan bij in het heetst van de strijd. Wat ik veel erger vind is dat de leiding van het OM in Limburg die officier, die ik ken als zeer kundig, publiekelijk heeft afgevallen. Alsof hij alles schuld was. Dat vind ik nog steeds absoluut niet kunnen.”

U doelt op de kritiek die hoofdofficier van justitie Roger Bos uitte?
,,Precies. Ik verwijt het OM namelijk dat ze tijdens de hele zaak zélf veel te hard van leer bleef trekken. Men bleef maar roepen dat mannen die seks hadden gehad met dat meisje, zich maar zo snel als mogelijk zelf moesten melden en anders ook hun gezinnen niet gespaard zouden worden. De top van het OM in Limburg moet de hand in eigen boezem steken.”

U bent inmiddels dé zedenadvocaat van Nederland door deze geruchtmakende zaak?
,,Dat is misschien een beetje overdreven, maar ik merk het wel aan mijn telefoon. Die staat roodgloeiend door mensen die zedenverdachte zijn. Gek genoeg streelt me dat dan. De verontwaardiging die aan zedenzaken kleeft, hoort daarbij. Die neem ik dus op de koop toe. Kinderseksschandalen hebben nu eenmaal de aandacht.”

Door Bjorn Thimister
De advocaten Françoise Landerloo en Wouter Smeets gaan de Nederlandse Staat aanklagen voor mensensmokkel. Volgens hen maakt de regering van ons land zich hieraan schuldig door deel te nemen aan het Europees herverdelingsbeleid voor vluchtelingen. De strafpleiters hebben een aangifte in voorbereiding, zeggen ze tegen De Telegraaf.

De directe aanleiding voor de stap die de twee Maastrichtse advocaten gaan zetten is de verplichte herverdelingssleutel van vluchtelingen die de Justice and Home Affairs Council van de Europese Unie onlangs heeft aangenomen. Dit omdat Italië en Griekenland de grote toestroom vluchtelingen niet langer aankonden.

Die herverdelingssleutel houdt in dat vluchtelingen eerst worden geregistreerd en dan, naar rato, worden verdeeld. Ons land zal de komende twee jaar ongeveer 7000 vluchtelingen ’overnemen’. De Dublin-verordening, waarin is bepaald dat asielaanvragen dienen te worden behandeld in het land van binnenkomst, zal ten aanzien van deze personen niet gelden.

Voor elke ’overgenomen vluchteling’ zal er 6000 euro worden betaald. „Direct gevolg is dat vluchtelingen weliswaar worden geregistreerd in het land van binnenkomst, veelal Italië of Griekenland. Maar vervolgens worden ze, zonder een verblijfsstatus te hebben, door of vanwege de Nederlandse overheid naar ons land gebracht om hier op een bepaalde plek een asielaanvraag te kunnen doen”, leggen Smeets en Landerloo uit.

„In feite zal de Nederlandse overheid dan niets anders doen dan waarvan andere mensen wordt verdacht: het transporteren van vluchtelingen van locatie A naar locatie B binnen Europa. Is dat mensensmokkel, dan wordt de Nederlandse overheid ook een mensensmokkelaar. De grote vraag is: mag dit?”, vervolgt het advocatenduo.

„De doorgaande gedachte bij burgers is dat voor een strafbaar feit als mensensmokkel sprake moet zijn van betaling door vluchtelingen aan de vermeende smokkelaars. Dat klopt helemaal niet en zit iets anders: Betaling is louter een strafverzwarend iets en dus geen expliciete voorwaarde voor mensensmokkel.”

„Wij willen middels dit proces laten toetsen of de Nederlandse overheid vluchtelingen mag herverdelen zónder dat van tevoren bekend is of deze mensen een verblijfsvergunning gaan krijgen. Het is dus puur een juridisch vraagstuk en geen politiek statement. Dit vraagstuk staat geheel los van de vraag of en zo ja hoeveel vluchtelingen Nederland zou moeten opvangen”, benadrukt Landerloo.

Landerloo en Smeets zijn vaak actief als advocaten in zaken omtrent mensenhandel en -smokkel. Geert Jan Knoops, hoogleraar internationaal strafrecht, geeft aan deze kwestie „een interessant vraagstuk” te vinden. „Het is goed dat hier duidelijkheid over komt. Heel bijzonder dat men dit op deze manier aan de kaak wil stellen. Bewezen zal dan wel moeten worden dat de toegang van de vluchtelingen tot Nederland wederrechtelijk was.”

Bjorn Thimister

VAALS – De moeder van de driejarige Max uit Vaals, die in april vorig jaar onder mysterieuze omstandigheden om het leven kwam in de Zuid-Limburgse grensplaats, wordt niet verder vervolgd door justitie in Maastricht. Dat bevestigt haar advocaat Ivo van de Bergh tegenover De Telegraaf.

De peuter werd door de opsporingsdiensten in een woning in Vaals op 17 april dood gevonden. De Duitse Nicole S. werd door de speurders aangemerkt als verdachte in deze zaak. Zij zat enige tijd achter de tralies in de gevangenis van Keulen, waarna ze werd uitgeleverd aan ons land.
De opsporingsdiensten richtten toentertijd ook hun pijlen op haar Limburgse vriend die mogelijk iets met de dood van het jongetje te maken had, maar hij pleegde op 24 april zelfmoord. De dertigjarige K. was op de vlucht geslagen na de dood van het kindje in zijn woning in Vaals.
In het Belgische Diepenbeek kon hij, met de politie voor en achter zich, uiteindelijk geen kant meer uit. Voordat de agenten bij de Vaalsenaar konden geraken, schoot die zichzelf door het hoofd. Hierdoor bleef alleen Nicole S. als verdachte over in deze kwestie.
Haar was in eerste instantie kindermoord ten laste gelegd, maar later werd dit veranderd in zware mishandeling met de dood tot gevolg. Het OM heeft nu besloten de zaak tegen S. te seponeren. De vrouw wordt niet verder vervolgd omdat er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs is.
,,Mijn cliënte is zeer blij dat justitie deze beslissing heeft genomen. Deze verdachtmaking drukte als een zware last op haar schouders”, aldus haar raadsman Ivo van de Bergh.

De politie heeft afgelopen vrijdag in Maastricht de 26-jarige Mohammed G. aangehouden op verdenking van plannen om af te reizen naar Syrië of Irak. Daar wilde hij zich aansluiten bij IS, bevestigde een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) berichten in de Limburgse kranten.

De verdachte werd opgepakt terwijl hij zich op de uitreis voorbereidde en een vals paspoort probeerde te krijgen, aldus het OM. Hij is in de cel gezet en wordt later maandag voorgeleid aan de rechter-commissaris.

De man was eerder dit jaar al eens opgepakt op verdenking van deelname aan terroristische activiteiten, maar weer vrijgelaten. Wel werd bij die gelegenheid zijn paspoort in beslag genomen. Daarover liep nog een procedure, zei zijn advocaat Serge Weening maandag.

In juli begon de politie een nieuw onderzoek naar de vermeende ‘uitreiziger’ mede na informatie van de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD). Dat leidde tot zijn aanhouding vrijdag.

In 2013 werd de man ook al eens opgepakt in Rotterdam, waar hij toen woonde. Hij stond op het punt om af te reizen naar IS-gebied voor deelname aan de gewapende strijd. De rechtbank verklaarde hem schuldig maar ontoerekeningsvatbaar. Volgens de kranten was dat vanwege paranoïde schizofrenie. Zijn advocaat kan daar niets over zeggen.

Volgens zijn raadsman werd hij vervolgens een jaar lang opgenomen in een psychiatrische kliniek. Daarna ging hij naar zijn familie in Irak.

Na een mislukte poging Turkije in te reizen keerde hij in maart terug naar Maastricht. Daar vond hij een onderkomen bij het Leger des Heils. Dat was overigens niet de plek waar de politie hem vrijdag oppakte, aldus zijn advocaat.

Op Schiphol zijn twee mannen uit Arnhem aangehouden die eerder vastzaten in Turkije. De mannen van 18 en 23 worden ervan verdacht dat ze een poging hebben gedaan om zich aan te sluiten bij de terroristische organisatie IS.

De twee zijn aangehouden op bevel van justitie in Oost-Nederland. Ook is huiszoeking gedaan op twee adressen in Arnhem.

Volgens Omroep Gelderland werden de twee in Arnhem vermist en zijn ze door de Turkse autoriteiten aangehouden. Burgemeester Kaiser zei eerder dat de twee in de gaten werden gehouden vanwege radicalisering.

Justitie wil in het belang van het onderzoek niet meer informatie geven over de zaak.

Zeiad en Khalid D. hielden activiteiten in schriftje bij

Eindhoven | Bjorn Thimister

De opsporingsdiensten hebben in het onderzoek naar de grootschalige mensensmokkel door twee mannen in Eindhoven een schriftje gevonden dat als administratie diende. Hierin staat precies beschreven welke van de vele duizenden Syriërs en waar precies werden overgebracht vanuit hun vaderland naar ons land en andere delen van Europa.

Ook het verdiende geld per gesmokkelde landgenoot stond erin genoteerd.

Betrouwbare bronnen rondom het onderzoek bevestigen tegenover De Telegraaf dat hiermee „keihard bewijs tegen de mannen is gevonden”. De verdachte neven Zeiad (35) en Khalid D. (26), in wiens woning het genoemde schrift met Arabische teksten werd gevonden, hebben inmiddels een bekentenis afgelegd tijdens de verhoren door de speurders.

Seizoensarbeid

Getuigen hebben verklaard dat de verdachten hun eigen praktijken als seizoensarbeid zagen. „In de winter was het te koud op de boten die naar de havens in Turkije en Griekenland voeren, dus kozen de smokkelaars vooral voor de zomerperiode om de mensen vanuit Syrië te laten overkomen.”

Zeiad, die het brein achter de mensensmokkel zou zijn, heeft tegenover de speurders verklaard dat hij zelf in het verleden ook als vluchteling naar ons land is gekomen en dat hij daarom zijn in nood verkerende landgenoten wilde helpen. „Mijn cliënt kreeg hiervoor per persoon een onkostenvergoeding”, zegt zijn advocate Françoise Landerloo.

„Dat er bij hem thuis dat schriftje is gevonden, is natuurlijk niet slim, maar meer wil ik daar niet over zeggen”, aldus Landerloo. Khalid D. heeft volgens zijn raadsman Wouter Smeets bekend als koerier tegen betaling vluchtelingen gesmokkeld te hebben vanuit Boedapest en Wenen naar Nederland.

Het voorarrest van de twee neven is door de rechtbank in Zwolle gisteren met negentig dagen verlengd. In deze zaak is in Duitsland inmiddels een derde verdachte, Mohammed A., opgepakt. Hij zou verantwoordelijk zijn geweest voor de grootschalige smokkel van Syriërs naar onze oosterburen.

Youssef El A. en Sulayman R. stuurden geld naar Syrië

Rotterdam | Bart Olmer

Twee beruchte Nederlandse Syriëgangers – beiden op de nationale terreurlijst – blijken voor tienduizenden euro’s gefinancierd te zijn door hun familieleden.

De geldbedragen zijn overgemaakt door Youssef El A. (32) uit Arnhem en Sulayman R. (27) uit Dordrecht. Het geld ging naar hun strijdende jihadbroers, respectievelijk de inmiddels gedode Abdelkarim el A. en de in Syrië verblijvende terrorismeverdachte Hatim R.

De ontvangers van het geld vochten bij Jabhat al-Nusra en terreurorganisatie IS.

Het duo moet morgen voorkomen bij de rechtbank Rotterdam op verdenking van terrorismefinanciering. Ze riskeren maximaal acht jaar celstraf en een geldboete van 76.000 euro.

„Mijn cliënt Youssef El A. heeft er geen geheim van gemaakt dat hij geld heeft overgeboekt. Dat heeft hij ook verklaard tegen de politie. Maar geld sturen naar een familielid die verblijft in een gebied waar mensen strijden betekent niet per definitie dat je terrorisme financiert”, reageert de Maastrichtse advocaat Serge Weening. „Mijn cliënt heeft er geen seconde over nagedacht dat hij strafbaar handelde toen hij dat geld overboekte.”

De Arnhemse familie El A. ligt al jaren onder het vergrootglas van de geheime dienst AIVD. Drie broertjes van dit gezin heeft justitie in verband gebracht met jihadisme.

Volgens justitie maakten de verdachten het geld over via zogenoemde moneytransfers naar tussenpersonen in Turkije. Die zouden tegen een percentage van het bedrag zorgen dat het geld in Syrië belandde. Gangbaar is tien procent van het overgeboekte geldbedrag. Meer familieleden van Nederlandse strijders zenden op deze manier geld naar het strijdgebied, vertellen zij De Telegraaf, maar formeel is het strafbaar.

Stevige daad

Aan Abdelkarim el A. in Aleppo werd op 22 april, 5 juli en 19 september vorig jaar geld overgemaakt, in totaal 7350 euro. Abdelkarim A. was lange tijd de beruchtste Nederlandse jihadist, nadat hij in een video opriep tot een ’stevige daad’ tegen Nederland. Hij deed zijn video-oproep voor de puinhopen van een gebouw in Aleppo waar strijders van Jabhat al-Nusra waren omgekomen, onder wie drie Nederlandse strijders, door een westers bombardement. Vanwege zijn dreigement mochten Nederlandse militairen niet langer in uniform reizen in het openbaar vervoer, uit vrees voor aanslagen.

Aan de thans in Syrië vechtende Hatim R. werd 16.937 euro overgemaakt door zijn broertje Sulaymaan in negen zogeheten moneytransfers naar kennissen in Turkije. De bedragen werd overgeboekt gedurende lange tijd. Volgens de dagvaarding werd de eerste overboeking gedaan op 16 september 2013 en was dit direct al een hoog bedrag: 4713 euro. De overboekingen gingen zeker door tot vorig jaar december. Het hoogste overgeboekte bedrag was vijfduizend euro. Volgens justitie kwam dit geld ook ten goede aan terreurorganisatie Islamitische Staat.

Hatim R. is één van de verdachten in het grote terrorismeproces ’Context’, dat deze weken loopt bij de rechtbank in Amsterdam. Hij volgt de zaak tegen hem vanuit het kalifaat in Syrië. Via Twitter laat hij zich laatdunkend uit over de strafzaak.

De marechaussee heeft twee Syriërs aangehouden op verdenking van grootschalige mensensmokkel naar Nederland. De 35-jarige hoofdverdachte en zijn 26-jarige neef zouden verantwoordelijk zijn voor smokkel van honderden vluchtelingen vanuit Italië, Griekenland, Oostenrijk en Hongarije.

De mannen opereerden vanuit Eindhoven. Daar heeft de marechaussee ook een vrouwelijk familielid van de twee aangehouden. Zij is afgelopen zondag echter weer vrijgelaten; volgens het Openbaar Ministerie “in afwachting van de verdere resultaten van het onderzoek”. De vrouw zou contant geld voor de twee mannen hebben bewaard. Eerder deze maand werd een 27-jarige Syrische handlanger opgepakt in Boedapest.

Het is voor het eerst dat een vanuit Nederland opererend smokkelnetwerk is ontmanteld. De marechaussee zegt aanwijzingen te hebben dat er meer van dit soort netwerken zijn in ons land.

De smokkel begon in Turkije, waar ronselaars Syrische vluchtelingen zochten voor de overtocht per boot naar Griekenland of Italië. Die betaalden vooraf 7000 euro. De reis per personenauto of bestelbusje vanuit Italië kostte nog eens 700 euro. Een deel van die reissom moest aan het begin van de reis worden betaald; het restant bij aankomst. De afgelopen maanden verdubbelden de mannen hun prijzen vanwege de sterke toename van het aantal vluchtelingen.

Het onderzoek naar de mannen, onder leiding van het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie, begon een jaar geleden. De onderzoekers werkten samen met onder meer de autoriteiten in Hongarije, Duitsland, Oostenrijk en Italië en met Europol.

De 35-jarige Syriër, zelf een vluchteling met een verblijfsstatus, stuurde het netwerk aan. Hij organiseerde de transporten en regelde auto’s en chauffeurs. Via Turkije werden de vluchtelingen naar ‘verzamelplaatsen’ gebracht in Athene, Boedapest, Wenen en Milaan.

Ook daar stonden weer medewerkers klaar. Zodra ze een groepje vluchtelingen bij elkaar hadden dat met hen naar Nederland wilde rijden, belden de ronselaars de hoofdverdachte.

Afhankelijk van de omvang van de groep stuurde de man vervolgens een auto of bestelbusje naar de verzamelplaats. Die werden bestuurd door Nederlandse chauffeurs. Zij maakten daarbij vaak gebruik van onder meer huurauto’s om buiten het zicht van de politie te blijven.

De chauffeurs zetten de vluchtelingen in Nederland af, telkens op andere plaatsen. Soms reisden de vluchtelingen daarna door naar Zweden, Denemarken of Noord-Duitsland. De hoofdverdachte regelde tientallen transporten; de laatste tijd volgens het OM vrijwel dagelijks. Daarbij waren honderden vluchtelingen betrokken. Voor zover bekend is niemand van hen omgekomen, zegt de marechaussee.

De handel was lucratief. De hoofdverdachte verdiende er zeker 60.000 tot 120.000 euro per jaar mee. De afgelopen weken zwol de vluchtelingenstroom zo aan, dat de man ongeveer 20.000 euro per week incasseerde. De chauffeurs die de vluchtelingen naar Nederland smokkelden, kregen hiervoor hoogstens 100 euro per ritje.

De marechaussee had de hoofdverdachte al zeker een jaar in het vizier. De dienst kreeg de eerste aanwijzingen voor het bestaan van het smokkelnetwerk vorig jaar bij een mobiele grenscontrole. Daarna leverden telefoontaps en surveillances meer bewijs op.

De smokkel kwam afgelopen winter stil te liggen vanwege het koude weer. In de lente kwam het netwerk weer op gang.

Verschillende Europese landen werken samen bij het oprollen van smokkelnetwerken, zegt minister Van der Steur van Veiligheid en Justitie. “Die samenwerking zijn we al een aantal maanden geleden aangegaan, bijvoorbeeld met Italië. De arrestaties van vanmorgen laten zien dat het een succes is.”

Schiphol

De marechaussee zegt op allerlei manieren te proberen mensensmokkelaars op te sporen: via controles op Schiphol en vliegveld Eindhoven, langs snelwegen in de grensstreek en in internationale treinen.

Gisteren werd bekend dat er een speciaal team wordt opgericht om dit soort netwerken op te rollen.

logo-footer

VOLG ONS OOK OP: